"Já tenho idade tenho marcas no corpo,
crateras no peito, mas sem desconforto.
E isso é pouco se penso nos outros.
E isso é tanto se penso nos anos que tenho."
"Não és mulher só tens formato de uma, porque não se nasce mulher, tu tens que tornar-te numa"
Que mania anda aí de maior parte das miúdas dizerem "tens é que conquistar com o sorriso" "importa é o que sentes não o que mostras ser", ai que eu sou tão pura, ai que eu sou tão santa. E vestem-se bem e sensualmente porque sim, porque um homem vai apaixonar-se porque gosta delas não por causa das mamas e do rabo e de tudo que envolva anatomia humana. O sorriso é valido. Metam uma coisa na vossa cabeça pãezinhos sem sal sensualidade não tem absolutamente mal nenhum, aliás é tão natural um homem achar o vosso peito bonito, como as vossas pernas como o vosso traseiro como o vosso sorriso, fazerem da admiração dessas partes um acto de mau gosto mostra que vocês não dão valor ao que são. A mulher foi dotada de formas diferentes, esculturais, arredondadas, linhas definidas, que a tornam diferente do homem, o corpo feminino é algo que se deve valorizar, e mostrar o seu melhor lado, a imagem de pureza e de dizer que o sorriso é que conquista prova que não estão a dar valor ao que têm e ao que Deus pôs a vosso dispor. Não faz de vocês mais mulheres ocultarem os vossos traseiros em trapos largos, ou evitarem o decote para que as más línguas não toquem o vosso nome, quando vocês desejavam que tocassem a vossa pele imaculada. E depois sorriem falsamente quando vêem uma mulher exibir o que de melhor tem, mostrando estar feliz com ela própria, a única coisa que ainda vos resta para conquistar(sorriso) usam-no para disfarçar a inveja e a falta de ousadia de mostrar o que foi esculpido para vocês. Umas santas todas, sem sal, sem pimenta, sem qualquer condimento, não dão trabalho, mas não aumentam a tensão, não deixam água na boca. Volto a repetir sensualidade não é crime, não é julgável sequer. Podem julgar o banal, o vulgar, embora cada um seja livre de fazer o que quer, agora uma mulher respeitar o seu corpo e dar-lhe valor mostrando ser uma tela perfeita que a humanidade não consegue recriar e admira aí nada contra.
Eu por exemplo não gosto do meu sorriso, mas gosto de mim, do meu corpo, e quem gosta de mim tem que gostar do meu todo. E é assim que as coisas funcionam, mas mesmo não gostando do meu sorriso, ele é verdadeiro e nunca o usei para esconder inveja ou frustração.
"No corpo da mulher contém beleza e sensualidade de uma escultura feita com todo cuidado pelas mãos de Deus, visando o mais belo presente á humanidade."
Gostava de agarrar nas palavras certas e metê-las aqui. Sabes que mais? Para ti não há palavras certas. Ou pelo menos suficientes. Há muito tempo que tento escrever-te, há muito que tento transcrever como me vais na alma, como me ocupas o coração ou até como fazes parte da minha pele, mas não o consigo fazer melhor que isto, não o consigo dizer sem ser lamechas, talvez ridícula.
Mas tenta entender, estou a falar de ti. De ti que és melhor do que o que sempre desejei. De ti, que apareceste, ficaste, e que sabes que tens um valor incondicional, de ti que és melhor amigo, namorado, amante, companheiro, tecto, chão. De ti, que tens um abraço que é uma morada para mim. De ti, que me dás os melhores sorrisos, que me fazes rir, que me secas as lágrimas. E entende, que tento falar de ti, e não me sai mais que isto. Porque és tu, e tu não te resumes. Não te domas. Não mudas. Não baixas a guarda. E é por isso que gosto tanto de ti, e gostar de ti é uma loucura, porque somos opostos, mas no fundo demasiado parecidos. Indomaveis, orgulhosos, teimosos, tanta coisa que partilhamos. Por vezes completa-mo- nos, por vezes chocamos, vamos do oito ao oitenta, é quase uma insanidade. Mas mantém-me viva, e quando somos cruéis um com o outro, é porque temos confiança suficiente para isso. E bom senso para perdoar com um olhar, um abraço, uma piada despropositada. Ataca-mo- nos, tantas vezes, mas se tivéssemos que nos defender faríamos com unhas e dentes, sem meias medidas.
Perco-me nas palavras, sempre que tento ir buscar o que sinto e o que me une a ti, e sei porque me perco, não há palavras para utilizar, nem unidades de medida aceitáveis para quantificar. Lembro-me de tudo que passei contigo, e se pudesse fragmentar cada episódio por as vírgulas certas, nunca pontos, (que entre nós não há pontos finais), talvez me fizesse entender, assim não consigo! É mais que amor, mais que amizade, mais que carinho, mais que paixão, mais que tesão, mais que companheirismo, mais que infinito, mais que tudo, por bem nomes que arranjem, posso apenas dizer que te vivo, que te sinto, que te carrego no peito, que me puseste estrelas nos olhos, que me ocupas a alma e nunca vou abrir mão de ti, de nós, a minha casa é o teu abraço, e ele foi feito para viver nele. Quando uma morada tem forma humana, descobre-se que a felicidade é uma coisa real, alcançável, e tão verdadeira, quanto tu seres o homem que quero na minha vida, porque não é minha, é nossa.
Amar-te é um eufemismo da minha parte, já disse que não há nomes.
(faz-me lembrar nós, e porque talvez nos tenhamos encontrado num local sem esperança)
Já tinha falado de futebol anteriormente no Blog, mas num termo comparativo, agora vou dedicar-lhe um texto, ou melhor uma crítica, aquilo que gosto de fazer. Ora bem falar do Jornal A Bola, e criticar é a coisa mais natural, visto que é um jornal vazio, com noticias falsas a saírem dia-sim-dia-sim, e com credibilidade zero. Mas ele vende, e deve vender tanto que os sacanas agora têm um canal. Sim um canal gratuito ainda por cima, porque os aficcionados se quisessem pagavam e os inocentes não têm que levar com aquilo, mas enfim... E eis que ontem enquanto se fazia zapping, pára-se no dito cujo, porque se falava da selecção portuguesa, e quando se fala da selecção portuguesa é sempre aquela coisa. Então estavam três comentadores (acho eu que o eram) cuja especialidade desconheço, mas rezo para que não seja futebol, porque sinceramente não me pareceu, e esses senhores falavam então nos resultados pouco afortunados da selecção das quinas. Ora eu não vi o último jogo, mas ao saber do empate a três golos não fiquei propriamente chocada, já lá vai algum tempo em que se via magia quando Portugal subia aos relvados, falta muita coisa á nossa selecção e todos os portugueses estão familiarizados com isso, e os que não estão com o passar dos tempos passarão a estar, mas eis que a dada altura do programa e é aqui que quero chegar um dos comentadores diz qualquer coisa como isto "...quando falamos em selecção, falamos de Ronaldo e Nani... e também temos um João Moutinho e um Raúl Meireles" e depois falou mal deste e daquele e eis que se lembra que afinal ainda temos o Pepe e o Bruno Alves.
Ah! Pois é o Pepe, aquele gajo que joga na mesma equipa do Cristiano Ronaldo, sabes aquele jogador que é só um dos melhores defesas centrais do mundo? Sim esse todo, o Pepe.
E agora já estou a rezar para que o Pepe e o Bruno Alves não tivessem visto o mesmo programa que eu, porque o comentador é capaz de sair lesado, com pouca pena minha digo de passagem, ora e após eu descobrir que a selecção era composta apenas por quatro jogadores a sério, peço desculpa por seis, que o homem depois lembrou-se da parte defensiva e acrescentou mais dois, eis que ele se sai mais ou menos com isto, depois de muito se falar do Ronaldo "o Ronaldo é o jogador principal desta selecção, e mesmo que o jogo seja uma fraca exibição, o Ronaldo desequilibra sempre, e cria sempre oportunidades de golo, e quando as coisas não correm bem e os outros jogadores (devem ser os outros 5) não estão a cooperar como deve ser é natural que o Ronaldo se irrite, e tenha condutas impróprias."
Primeiro de tudo, de repente deixamos de falar da selecção portuguesa e passamos a falar do Real ? Sim porque dizerem que o Ronaldo desequilibra sempre, e faz sempre jogadas para golo é mentira vão ver os dois primeiros jogos da selecção no último Europeu, e falem-me dos desequilibrios do Ronaldo, ou dos penteados, o que acharem mais relevante. E depois dizerem que o Ronaldo tem o direito de se irritar porque os colegas não estão a cooperar é uma aberração. Primeiro de tudo, a equipa é a selecção portuguesa, e não a CR7company, ele ali não manda nada, é um dos 11 (sim 11) que tem que jogar e defender as cores que veste, e não tem que se irritar com coisa nenhuma, tem que dar o litro como os outros, lutar como os outros, e jogar para o todo, para nós que vemos, que sustentamos, que sofremos, que vivemos, e que vibramos com a selecção (coisa que já não acontece á muito), tem que receber as críticas, e os elogios de igual modo, porque ele é como os outros e ponto. Não tenho nada contra o Ronaldo, acho-o um atleta completissimo e super competente, a culpa é dos portugueses, e destes comentadores da treta, que fazem do Cristiano Ronaldo a alma de tudo e mais alguma coisa, e todos têm que jogar para o menino, e se ele não marca coitadinho a culpa não foi dele, e se ele marca é o melhor e essas coisas, isto é tirar o mérito aos outros jogadores, que não têm um nome tão sonante, que não são tão conhecidos e reconhecidos, mas que dão o litro por o que estão a fazer, porque embora não nos pareça há muitos deles que dão, há muitos deles que estão a dar o máximo, mas os olhos estão postos em quem? Pois é, nem vale apena responder. É claro que há falhas, é claro que há muitos jogadores que fazem má figura, mas não cabe a nenhum jogar irritar-se com isso. Porque se calhar esses casos pouco afortunados de talento futebolístico, estão a dar o litro. E podia estar aqui horas a falar do valor do todo da equipa, do quanto cada jogador é importante ao seu jeito e blablabla, mas não vou gastar o meu tempo com isso, e Portugal pode até sofrer derrotas, mas enquanto estiverem a jogar para a equipa, e não para o Ronaldo, e a darem o litro, eu sinto-me confortável em continuar a gostar muito da selecção, já vi muitas vezes o Fábio Coentrão jogar unica e exclusivamente para o Ronaldo, e incomoda-me, o homem não faz uma jogada em que não passe o raio da bola ao capitão e deixa para trás a sua magia para servir o senhor poderoso da selecção. Mas são opiniões, e para mim e talvez graças á minha sanidade mental, selecção portuguesa não é Ronaldo, e posso estar muito enganada, mas quer-me parecer que no jogo das 17:00, vão fazer uma boa exibição, porque vão estar a jogar para Portugal e o vedetismo do Ronaldo vai estar sentadinho no banco, e vamos ver se os outros onze dão ou não conta do recado, mas se o fizerem os senhores da bola vão dizer que era uma partida fácil, e que nem precisaram do Ronaldo, que aqueles chegaram. Mas enfim é o Jornalismo que temos. Antes de mudar de canal ouvi o comentador dizer "estou a falar do Ronaldo, que é um dos melhores jogadores do mundo, para mim o melhor..." óh está tudo explicado, pensei eu, tirando a parte do desrespeito pelos outros jogadores, mas está quase tudo explicado, lá está a tipica mentalidade portuguesa, temos algo muito bom pronto, já somos os maiores, e o resto é lixo, pois é meus amigos, mas um jogo de futebol não se ganha só com um homem.
E termino assim, desejando afincadamente que o jornal A BOLA, passe a ser composto pela página do Miguel Sousa Tavares que precisamos de poupar as árvores e salvar o planeta, que isso é uma causa importante, e de certeza que todos querem que a selecção Ronaldo vá ao Brasil e que a Amazónia ainda esteja maravilhosa.
